Herzlichen Dank für die Rückmeldungen!   Die SQL-Lösung wollte ich vermeiden, da die Datenmenge nicht gerade klein ist und ich im Data-Step noch weitere Schritte mache. Ich müsste dann auch wieder einen Join an die bestehenden Daten machen und denke, dass das Hash-Objekt hier eine gute Lösung ist. Außerdem wollte ich es auch einfach mal einsetzen 😉   Die Lösung von @chsc hat mich darauf gebracht, dass vermutlich nicht die Größe eines einzelnen Hash-Objektes das Problem sein dürfte. Vielmehr vermute ich, dass SAS wie beschrieben bei jeder Iteration ein Hash-Objekt erzeugt und somit irgendwann der Speicher voll läuft. Demzufolge hatte ich auch versucht das Hash mit h_obj.delete() zu löschen, was jedoch ohne Erfolg blieb. Der Gedanke einfach ein (if _n_ = 1) ist natürlich ganz prima!   Herzlichen Dank für die Hinweise, ich würde das gerne als Lösung markieren, finde jedoch die Option dazu hier im Forum nicht.   Cheers, Michael ... View more

Nur zur Ergänzung: Zur programmatischen Kontrolle der Ergebnisanzeige gibt es einen schönen Beitrag vom Global Forum 2013. Inhatlich entspricht das den Antworten hier und liefert noch ein paar Hintergrundinformationen: Programmatically Controlling Output in EG   ... View more