BookmarkSubscribeRSS Feed

[Mixed Model 3.2.1] Missing Data Issues

Started ‎06-18-2020 by
Modified ‎06-18-2020 by
Views 410

[Mixed Model 3.2.1] Missing Data Issues

 

 

안녕하세요^^

 

 

이번 시간에는 결측값이 있는 데이터의 경우에 대해 예제를 살펴보도록 하겠습니다.

 

 

▶ 목차

 

▷ Example: Case 1

▷ Example: Case 2

 

 

 

 

 

예제에 사용될 데이터는 이전 시간에 사용하였던 drug-response 데이터를 사용하도록 하겠습니다.

 

 

▶ Example: Case 1

 

첫 번째 예제는 각 블록(clinic)에서 치료의 조합(drug*doseage)에 결측이 있는 경우입니다.

 

아래의 데이터는 각 clinic 마다 치료 조합에 대해 관측치의 개수가 나타나있는 표입니다.

 

표에서 (1,2), (2,4), (3,1) 의 세가지 조합이 모든 clinic에서 누락되어 있는 것을 확인할 수 있습니다.

 

oCeabbOMQkQAAAAASUVORK5CYII_.png

 

 

 

 

만약 모든 clinic에 대해 drug dose의 치료 조합을 보면 다음과 같은 관찰수를 얻을 수 있습니다.

 

8xS1NR1MAFnAAAAAElFTkSuQmCC.png

 

 

 

 

치료의 조합에서 (1,2), (2,4) (3,4)의 관측치가 0일 때, 분석 결과는 아래와 같습니다.

 

wYYV3RaDEk8AAAAASUVORK5CYII_.png

 

 

 

이전시간의 결측이 없는 데이터로 분석하였을 때와 비교해보면,

Drug dose의 자유도는 그대로 2 3인 반면에 drug*dose의 교호작용은 자유도가 3으로 감소하였습니다.

 

 

F value가 계산될 때 사용되는 비율이 어떻게 추정되었는지 확인하기 위해서는 아래의 estimable functions를 확인합니다.

 

nI9B64NJAAAAAElFTkSuQmCC.png

 

0UJvFIyCUTCiwGihNwpGwSgYQYCBAQBAE1EFczl6zgAAAABJRU5ErkJggg__.png

 

 

위 결과를 보면 drug 혹은 dose를 검정할 때 population parameters의 가중치 조합이 사용되었음을 알 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

[출처]

 

- ‘Applied Mixed Models for Processors Course Notes’

 

Version history
Last update:
‎06-18-2020 02:05 AM
Updated by:
Contributors

hackathon24-white-horiz.png

The 2025 SAS Hackathon Kicks Off on June 11!

Watch the live Hackathon Kickoff to get all the essential information about the SAS Hackathon—including how to join, how to participate, and expert tips for success.

YouTube LinkedIn

Article Labels
Article Tags