FUNÇÃO DATEPART

[LUISFELIPE10]

Boa tarde!

Prezados, alguém consegue ajudar na query abaixo:

A ideia e´ trazer apenas os registros dos últimos 30 dias, conforme o campo 

"WHERE DATEPART(NM_DATA_ANALISE) >= (DATE()- 30);"

Contudo, o resultado esta trazendo todo o período, como se não tivesse o filtro de data.

PROC SQL;
CREATE TABLE WORK.ANALISE_01 AS
SELECT
NR_SINISTRO,
NM_BANCO,
NM_PROCURADOR,
NM_AGENCIA,
NM_STATUS,
NM_DATA_ANALISE
FROM PESSOAL.NM_ANALISE;
WHERE DATEPART(NM_DATA_ANALISE) >= (DATE()- 30);
QUIT;

[Tom]

Place the closing semicolon of a multiple line statement on its own line to avoid such confusion.

Google Translate:

Coloque o ponto e vírgula de fechamento de uma instrução de múltiplas linhas em sua própria linha para evitar tal confusão.

CREATE TABLE WORK.ANALISE_01 AS
SELECT
  NR_SINISTRO
, NM_BANCO
, NM_PROCURADOR
, NM_AGENCIA
, NM_STATUS
, NM_DATA_ANALISE
FROM PESSOAL.NM_ANALISE
WHERE DATEPART(NM_DATA_ANALISE) >= (DATE()- 30)
;

[LUISFELIPE10]

Boa tarde!

Realmente tinha uma " ; " na frente do FROM de forma errada, descuido meu.

De qualquer forma, após a correção do script, rodou corretamente, porém não trouxe informações, o output veio vazio.

Cheguei a substituir o DATE por TODAY, porém não houve mudança.

Alguma ideia de como resolver essa questão?

PROC SQL;
CREATE TABLE WORK.ANALISE_01 AS
SELECT
NR_SINISTRO,
NM_BANCO,
NM_PROCURADOR,
NM_AGENCIA,
NM_STATUS,
NM_DATA_ANALISE
FROM PESSOAL.NM_ANALISE
WHERE
DATEPART(NM_DATA_ANALISE) >= (DATE() - 60);
QUIT;

[PaigeMiller]

If there is no output, then a possible solution is to remove the DATEPART function, as it might not be needed here.

Se não houver saída, uma solução possível é remover a função DATEPART, pois ela pode não ser necessária aqui.

[Kurt_Bremser]

Are you sure that nm_data_analise is a datetime and not a date? Please run PROC CONTENTS and post the resulting output for that variable.

[LUISFELIPE10]

Boa tarde!

Não é isso também.

A tabela esta´ correta e possui intervalo de datas dentro do filtro estipulado.

Cheguei a testar com 30, 60, 90, 120 dias para traz, porem não deu certo.

Eu imagino que seja alguma coisa referente ao tipo do campo, contudo, o mesmo esta tambem já no formato de data.

Tabela => FROM PESSOAL.NM_ANALISE

[PaigeMiller]

---

@LUISFELIPE10 wrote:

Boa tarde!

Não é isso também.

A tabela esta´ correta e possui intervalo de datas dentro do filtro estipulado.

Cheguei a testar com 30, 60, 90, 120 dias para traz, porem não deu certo.

Eu imagino que seja alguma coisa referente ao tipo do campo, contudo, o mesmo esta tambem já no formato de data.

Tabela => FROM PESSOAL.NM_ANALISE

---

I don't see any reason you need DATEPART, which will likely give the wrong answer. Did you try it without DATEPART?

By the way I agree with @Kurt_Bremser , show us the PROC CONTENTS output for this variable.

[LUISFELIPE10]

Boa tarde!

É exatamente isso, não havia necessidade de utilizar o DATEPART.

Não havia testado sem ele anteriormente.

Tirei ele da query e testei novamente e o resultado apareceu corretamente.

Muito obrigado pela ajuda.