<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>topic How to use simpleM result? in Statistical Procedures</title>
    <link>https://communities.sas.com/t5/Statistical-Procedures/How-to-use-simpleM-result/m-p/912061#M45282</link>
    <description>&lt;P&gt;Hello. I am trying &lt;SPAN&gt;to analyze over 300 SNP(single nucleotide polymorphisms)s data&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;I came across information suggesting the use of corrected P-values (MultipleM) for SNP data's P-values.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;I found a code implementation in the provided URL (9 pages - 3.2 Alternative to Proc PSMOOTH),&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;A href="https://support.sas.com/resources/papers/proceedings09/240-2009.pdf" target="_blank" rel="noopener"&gt;https://support.sas.com/resources/papers/proceedings09/240-2009.pdf&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;The example result is shown below.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;7&amp;nbsp;parameters explained 99.5% of All parameters.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;How should I set the corrected P-value? &lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;Is it 0.05/7, 0.05/340, or is there another approach?&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;TABLE border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;Proportion&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;Cumulative&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;Meff&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;alphaG&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.5193&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.5193&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.2424&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.7617&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.1547&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.9164&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.001&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.9174&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.005&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.9224&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.0154&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.9378&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.0572&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.995&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;7&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.007143&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.0004&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.9922&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;8&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.00625&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.00004&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.99224&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;9&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.005556&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;…&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;…&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;…&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;…&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;1&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;300&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.000147&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Fri, 19 Jan 2024 06:40:02 GMT</pubDate>
    <dc:creator>kayeee_</dc:creator>
    <dc:date>2024-01-19T06:40:02Z</dc:date>
    <item>
      <title>How to use simpleM result?</title>
      <link>https://communities.sas.com/t5/Statistical-Procedures/How-to-use-simpleM-result/m-p/912061#M45282</link>
      <description>&lt;P&gt;Hello. I am trying &lt;SPAN&gt;to analyze over 300 SNP(single nucleotide polymorphisms)s data&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;I came across information suggesting the use of corrected P-values (MultipleM) for SNP data's P-values.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;I found a code implementation in the provided URL (9 pages - 3.2 Alternative to Proc PSMOOTH),&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;A href="https://support.sas.com/resources/papers/proceedings09/240-2009.pdf" target="_blank" rel="noopener"&gt;https://support.sas.com/resources/papers/proceedings09/240-2009.pdf&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;The example result is shown below.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;7&amp;nbsp;parameters explained 99.5% of All parameters.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;How should I set the corrected P-value? &lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;Is it 0.05/7, 0.05/340, or is there another approach?&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;TABLE border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;Proportion&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;Cumulative&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;Meff&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;alphaG&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.5193&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.5193&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.2424&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.7617&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.1547&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.9164&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.001&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.9174&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.005&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.9224&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.0154&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.9378&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.0572&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.995&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;7&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.007143&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.0004&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.9922&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;8&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.00625&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0.00004&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.99224&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;9&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.005556&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;…&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;…&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;…&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;…&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;0&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;1&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;300&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;0.000147&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 19 Jan 2024 06:40:02 GMT</pubDate>
      <guid>https://communities.sas.com/t5/Statistical-Procedures/How-to-use-simpleM-result/m-p/912061#M45282</guid>
      <dc:creator>kayeee_</dc:creator>
      <dc:date>2024-01-19T06:40:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: How to use simpleM result?</title>
      <link>https://communities.sas.com/t5/Statistical-Procedures/How-to-use-simpleM-result/m-p/912076#M45283</link>
      <description>&lt;P&gt;Hello,&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;I looked at page 9&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;A href="https://support.sas.com/resources/papers/proceedings09/240-2009.pdf" target="_blank" rel="noopener"&gt;https://support.sas.com/resources/papers/proceedings09/240-2009.pdf&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;SAS Global Forum 2009 -- Paper 240-2009&lt;BR /&gt;Beyond SAS/GENETICS™&lt;BR /&gt;Amina Barhdadi, Yassamin Feroz zada, Marie-Pierre Dubé&lt;BR /&gt;Montreal Heart Institute and Université de Montréal, Montreal, Canada &lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;The code is clear.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;PRE&gt;&lt;CODE class=" language-sas"&gt;... ...
 If cumulative&amp;gt;0.995 then Meff=number; /* cumulative and number are two provided variables in eigenvalues data set*/
Run;
/*Step4-Apply the Bonferroni correction formula to adjust point-wise significance level*/
Data Meff;
 Set Meff;
 alphaG=alphaE/Meff; /*alphaE is the experiment-wise error rate*/
Run; &lt;/CODE&gt;&lt;/PRE&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Meff is an&amp;nbsp;estimate of the effective number of independent tests.&lt;/STRONG&gt;&lt;BR /&gt;In your use case Meff = 7 , so you divide the test-wise error rate by 7 to get the experiment-wise error rate (Bonferroni correction). Like 0.05 / 7 =&amp;nbsp;0,007143 .&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;FONT color="#FF0000"&gt;&lt;STRONG&gt;Important Note:&amp;nbsp;&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;BR /&gt;The last comment line says :&amp;nbsp;&lt;FONT color="#339966"&gt;&lt;CODE class=" language-sas"&gt;/*alphaE is the experiment-wise error rate*/&lt;/CODE&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;The experiment-wise error rate is on the left-hand side of the equality sign of course.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;What you divide by 7 (Meff) is the test-wise error rate.&lt;BR /&gt;So, the comment is wrong (should say alphaG) ... or alphaG and alphaE should switch places.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Koen&lt;FONT color="#339966"&gt;&lt;CODE class=" language-sas"&gt;&lt;/CODE&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 19 Jan 2024 08:42:47 GMT</pubDate>
      <guid>https://communities.sas.com/t5/Statistical-Procedures/How-to-use-simpleM-result/m-p/912076#M45283</guid>
      <dc:creator>sbxkoenk</dc:creator>
      <dc:date>2024-01-19T08:42:47Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

