<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>topic post hoc test for Fisher's Exact test in Statistical Procedures</title>
    <link>https://communities.sas.com/t5/Statistical-Procedures/post-hoc-test-for-Fisher-s-Exact-test/m-p/719659#M34819</link>
    <description>&lt;P&gt;Hi everyone,&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I have 2 categorical variables: Var1 - 3 levels, Var2- 5 levels (i.e., table is bigger than 2x2). Since I have multiple cells &amp;lt;5, I have run a Fisher's exact test with Monte Carlo estimation for the p value (code and output is below). I understand that if I want to determine which specific cells are not associated, I need to perform a post hoc test, but I'm not sure which test to perform, or how to do this in SAS? From doing some research online, it seems like a Bonferroni correction might be a suitable choice? Any help would be very much appreciated.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;CODE:&lt;/P&gt;&lt;PRE&gt;&lt;CODE class=" language-sas"&gt;proc freq data=winter_t1;
title "Fisher's exact with exact option";
tables var1*var2;
exact fisher/mc;
run;&lt;/CODE&gt;&lt;/PRE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;OUTPUT:&lt;/P&gt;&lt;TABLE&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Statistics for Table of Var1 by Var2&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;TABLE&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Statistic&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;DF&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Value&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Prob&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Chi-Square&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;8&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;434.4255&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;lt;.0001&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Likelihood Ratio Chi-Square&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;8&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;186.6401&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;lt;.0001&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Mantel-Haenszel Chi-Square&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;92.1028&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;lt;.0001&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Phi Coefficient&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;0.7704&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Contingency Coefficient&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;0.6103&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Cramer's V&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;0.5447&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;WARNING: 27% of the cells have expected counts less&lt;BR /&gt;than 5. Chi-Square may not be a valid test.&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;TABLE&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Fisher's Exact Test&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Table Probability (P)&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;lt;.0001&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;TABLE&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Monte&amp;nbsp;Carlo&amp;nbsp;Estimate&amp;nbsp;for&amp;nbsp;the&amp;nbsp;Exact&amp;nbsp;Test&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Pr &amp;lt;= P&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;lt;.0001&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;99% Lower Conf Limit&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;lt;.0001&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;99% Upper Conf Limit&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;0.0005&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;&amp;nbsp;&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Number of Samples&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;10000&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Initial Seed&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;814770001&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;TABLE&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Sample Size = 732&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;</description>
    <pubDate>Tue, 16 Feb 2021 15:28:32 GMT</pubDate>
    <dc:creator>monsterpie</dc:creator>
    <dc:date>2021-02-16T15:28:32Z</dc:date>
    <item>
      <title>post hoc test for Fisher's Exact test</title>
      <link>https://communities.sas.com/t5/Statistical-Procedures/post-hoc-test-for-Fisher-s-Exact-test/m-p/719659#M34819</link>
      <description>&lt;P&gt;Hi everyone,&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I have 2 categorical variables: Var1 - 3 levels, Var2- 5 levels (i.e., table is bigger than 2x2). Since I have multiple cells &amp;lt;5, I have run a Fisher's exact test with Monte Carlo estimation for the p value (code and output is below). I understand that if I want to determine which specific cells are not associated, I need to perform a post hoc test, but I'm not sure which test to perform, or how to do this in SAS? From doing some research online, it seems like a Bonferroni correction might be a suitable choice? Any help would be very much appreciated.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;CODE:&lt;/P&gt;&lt;PRE&gt;&lt;CODE class=" language-sas"&gt;proc freq data=winter_t1;
title "Fisher's exact with exact option";
tables var1*var2;
exact fisher/mc;
run;&lt;/CODE&gt;&lt;/PRE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;OUTPUT:&lt;/P&gt;&lt;TABLE&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Statistics for Table of Var1 by Var2&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;TABLE&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Statistic&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;DF&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Value&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Prob&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Chi-Square&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;8&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;434.4255&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;lt;.0001&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Likelihood Ratio Chi-Square&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;8&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;186.6401&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;lt;.0001&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Mantel-Haenszel Chi-Square&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;92.1028&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;lt;.0001&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Phi Coefficient&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;0.7704&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Contingency Coefficient&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;0.6103&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Cramer's V&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;0.5447&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;WARNING: 27% of the cells have expected counts less&lt;BR /&gt;than 5. Chi-Square may not be a valid test.&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;TABLE&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Fisher's Exact Test&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Table Probability (P)&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;lt;.0001&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;TABLE&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Monte&amp;nbsp;Carlo&amp;nbsp;Estimate&amp;nbsp;for&amp;nbsp;the&amp;nbsp;Exact&amp;nbsp;Test&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Pr &amp;lt;= P&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;lt;.0001&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;99% Lower Conf Limit&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;lt;.0001&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;99% Upper Conf Limit&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;0.0005&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;&amp;nbsp;&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Number of Samples&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;10000&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Initial Seed&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;814770001&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;TABLE&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Sample Size = 732&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 16 Feb 2021 15:28:32 GMT</pubDate>
      <guid>https://communities.sas.com/t5/Statistical-Procedures/post-hoc-test-for-Fisher-s-Exact-test/m-p/719659#M34819</guid>
      <dc:creator>monsterpie</dc:creator>
      <dc:date>2021-02-16T15:28:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: post hoc test for Fisher's Exact test</title>
      <link>https://communities.sas.com/t5/Statistical-Procedures/post-hoc-test-for-Fisher-s-Exact-test/m-p/719660#M34820</link>
      <description>&lt;P&gt;You might try one of the suggested approaches in the usage note linked below.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;A href="https://support.sas.com/kb/22/565.html" target="_blank"&gt;https://support.sas.com/kb/22/565.html&lt;/A&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 16 Feb 2021 15:36:20 GMT</pubDate>
      <guid>https://communities.sas.com/t5/Statistical-Procedures/post-hoc-test-for-Fisher-s-Exact-test/m-p/719660#M34820</guid>
      <dc:creator>SAS_Rob</dc:creator>
      <dc:date>2021-02-16T15:36:20Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

