<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>topic Most efficient way to program double sort? in SAS Procedures</title>
    <link>https://communities.sas.com/t5/SAS-Procedures/Most-efficient-way-to-program-double-sort/m-p/37807#M9663</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt; I'm not sure if I got the picture clear, but PROC SUMMARY using CLASS is usually very efficient.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;/Linus&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Wed, 25 Jan 2012 11:27:48 GMT</pubDate>
    <dc:creator>LinusH</dc:creator>
    <dc:date>2012-01-25T11:27:48Z</dc:date>
    <item>
      <title>Most efficient way to program double sort?</title>
      <link>https://communities.sas.com/t5/SAS-Procedures/Most-efficient-way-to-program-double-sort/m-p/37806#M9662</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Let's say I have the following data on firm size, profitability, and stock returns. The firms are sorted into terciles according to size and profitability like so:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;TABLE border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" class="jiveBorder" style="width: 100%; border: 1px solid #000000;"&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TH align="center" style="background-color: #6690bc;" valign="middle"&gt;&lt;SPAN style="color: #ffffff;"&gt;Obs&lt;/SPAN&gt;&lt;/TH&gt;&lt;TH align="center" style="background-color: #6690bc;" valign="middle"&gt;&lt;SPAN style="color: #ffffff;"&gt;Size_Tercile&lt;/SPAN&gt;&lt;/TH&gt;&lt;TH align="center" style="background-color: #6690bc;" valign="middle"&gt;&lt;SPAN style="color: #ffffff;"&gt;Profitability_Tercile&lt;/SPAN&gt;&lt;/TH&gt;&lt;TH align="center" style="background-color: #6690bc;" valign="middle"&gt;&lt;SPAN style="color: #ffffff;"&gt;&lt;STRONG&gt;Stock_Return&lt;/STRONG&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/TH&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;1&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;1&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;1&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.12&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;2&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;1&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;1&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.03&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;3&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;1&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;2&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.21&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;4&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;1&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;2&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.37&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;5&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;1&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;3&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.14&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;6&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;1&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;3&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.07&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;7&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;2&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;1&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.19&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;8&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;2&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;2&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.17&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;9&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;2&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;2&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.06&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;10&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;2&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;2&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.11&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;11&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;2&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;3&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.42&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;12&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;2&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;3&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;-.13&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;13&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;3&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;1&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.03&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;14&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;3&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;1&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.05&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;15&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;3&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;2&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;.22&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;16&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;3&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;3&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;-.16&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;...&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;...&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;...&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;...&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;What's the most efficient way to program a double sort? I want to get average returns for the intersection of each size tercile with each profitability tercile:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;TABLE border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" class="jiveBorder" style="width: 100%; border: 1px solid #000000;"&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TH align="center" style="background-color: #6690bc;" valign="middle"&gt;&lt;SPAN style="color: #ffffff;"&gt;&lt;BR /&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/TH&gt;&lt;TH align="center" style="background-color: #6690bc;" valign="middle"&gt;&lt;SPAN style="color: #ffffff;"&gt;&lt;STRONG&gt; &lt;/STRONG&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/TH&gt;&lt;TH align="center" style="background-color: #6690bc;" valign="middle"&gt;&lt;SPAN style="color: #ffffff;"&gt;&lt;STRONG&gt;Average Stock Returns sorted by firm size and profitability&lt;/STRONG&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/TH&gt;&lt;TH align="center" style="background-color: #6690bc;" valign="middle"&gt;&lt;SPAN style="color: #ffffff;"&gt;&lt;BR /&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/TH&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;BR /&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;BR /&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;Profitability Terciles &amp;lt;-&amp;gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;BR /&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;Size Terciles \/ \/&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;1&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;2&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;3&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;1&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;...&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;...&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;...&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;2&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;...&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;...&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;...&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;3&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;...&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;...&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;...&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I'm looking for efficiency here because this process will be repeated for several different variables sorted not necessarily by just terciles. Thanks in advance.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 25 Jan 2012 11:15:22 GMT</pubDate>
      <guid>https://communities.sas.com/t5/SAS-Procedures/Most-efficient-way-to-program-double-sort/m-p/37806#M9662</guid>
      <dc:creator>jaxonmills</dc:creator>
      <dc:date>2012-01-25T11:15:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Most efficient way to program double sort?</title>
      <link>https://communities.sas.com/t5/SAS-Procedures/Most-efficient-way-to-program-double-sort/m-p/37807#M9663</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt; I'm not sure if I got the picture clear, but PROC SUMMARY using CLASS is usually very efficient.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;/Linus&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 25 Jan 2012 11:27:48 GMT</pubDate>
      <guid>https://communities.sas.com/t5/SAS-Procedures/Most-efficient-way-to-program-double-sort/m-p/37807#M9663</guid>
      <dc:creator>LinusH</dc:creator>
      <dc:date>2012-01-25T11:27:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Most efficient way to program double sort?</title>
      <link>https://communities.sas.com/t5/SAS-Procedures/Most-efficient-way-to-program-double-sort/m-p/365584#M64770</link>
      <description>&lt;P&gt;Hi Jaxonmills,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Have you solve this problem? Please share with me, I am working on it now but I havenot found the solution for it.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Thank you very much.&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 09 Jun 2017 02:46:51 GMT</pubDate>
      <guid>https://communities.sas.com/t5/SAS-Procedures/Most-efficient-way-to-program-double-sort/m-p/365584#M64770</guid>
      <dc:creator>yotsuba88</dc:creator>
      <dc:date>2017-06-09T02:46:51Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

